374

仕事柄、周りではiPhoneやXPERIA（SO-01B）などのスマートフォンを使っている人が、社員の半分以上（たぶん6～7割）にのぼっています（それもまたすごいと思うのだが）。

今後このスマートフォンが携帯端末の主流となり、成長分野であることは、以前の日記で「景気のいい話」にも書きましたが、まったく疑っていません。

 

特にTwitterやブログなどに代表されるSNS（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）がプライベートでもビジネスでも盛り上がってきた現在、そのための閲覧・投稿ツールとして最適に近いものかもしれません。最近米国で販売開始されたiPadは、大きなスマートフォンと言ったところでしょう。

 

しかし、私は日本独自の規格で進化してしまったガラパゴス携帯（ガラ携）を変える気はありません。

 

今使っている携帯は約3年前に経費削減のため、DoCoMoからSoftbankへ買い替えたもので、そろそろ新機種に替えても、新たな費用は発生しないばかりか、買い換えの時に使えるポイントもそこそこ溜まってきています。

このポイントはうまく考えられていて、使えるのはオプション品を購入するか、新機種に買い替えする時だけに使え、ポイント獲得から3年経過すると順次消滅しまいます。

つまり3年間のうちに「同じキャリアで新機種に買い替えてね」というキャリア側からのメッセージなのでしょう。

 

それはさておき、周囲から「遅れているヤツ」とばかりに白い目で見られながらも、ガラ携を使い続け、まだ当分買い替える気はありません。

 

その理由は、いくつかありますが、

 

 

が主な理由です。

 

１）は現在のスマートフォンの状態はPCの歴史で例えると、日本独自規格のPC-9801からようやく世界標準のDOS/Vパソコンに変わった時のように、まだ日本人が日本国内で使うには十分にこなれてなく、とりあえず先進的なアーリーアダプター達が、多少の不便は顧みず使っているような状況です。

 

いずれ近いうちには、世界標準携帯に日本流の様々なサービス（ワンセグテレビ、電子マネー、高解像度カメラ、片手操作など）の機能を標準で供えたスマートフォンが出てくると思われます。

また電池の持続時間については普通の携帯電話と違い大きな画面で消費電力が大きく長持ちしません。つまり日進月歩で成長期にあるスマートフォンは、逆に言えばガラ携やPCのようにまだ成熟していないということです。

 

３）は携帯電話を個人連絡用の道具として使っているだけであれば、月2,000円もあれば事足ります（ホワイトプラン980円＋メールや留守電などのオプション数百円＋税金等）。

しかしスマートフォンの場合は、当然ネットにつなぐことを基本としているのでパケットの送受信を無制限にする必要があり、一番安い契約でも月5,000円以上は必要です。

スマートフォンを使いながらネットにはほとんどつながないというのでは、それでは使うメリットはありません。

給料が上がるどころか下がる一方の経済環境下で、毎月この数千円の差を余分に負担するためには、よほどのメリットがないと壁は越えられません。

 

２）と４）はこれは40代後半以降の人でないとわからないことですが、老眼が進むにつれ小さな文字はもちろん、速い動きや素早く点滅する画面には嫌悪感を感じるようになってきます。

スマートフォンの当初のターゲットは、25～40歳ぐらいまでの第一線で活躍する老眼になる前のビジネスパーソンだと思いますが、現状を見る限り、標準の文字サイズや操作方法は50過ぎの中高年者の目や手に馴染みません。

 

またパソコンのしっかりと打てるキーボードや、それほど敏感ではないマウス操作は動きが鈍ってきた高齢者の味方です。

パソコンも音声案内やタッチパネルなどの導入により、より便利になってきますので、現役ビジネスパーソンほどにはアクティブに動き回る必要のない高齢者は、持ち歩く端末ではなく、じっくりと向き合えるパソコンのほうがずっと適していると思われます。

 

かと言ってスマートフォンの高齢者向け「らくらくフォン」が出れば使いたいか？と聞かれると、ちょっと複雑な気持ちになり微妙ですね。iPadがそれにあたるとも言えなくはなさそうですが、、、